T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2026/154 Esas
KARAR NO: 2026/324 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/10/2025
NUMARASI: 2019/168 E, 2025/243 K.
BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FSHHM 2024/201 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVA: Marka (Manevi Tazminat İstemli), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan), Marka (Maddi Tazminat İstemli)
ASIL DAVA TARİHİ: 14/05/2019
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 08/10/202
KARAR TARİHİ: 27/02/2026
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı - birleşen davada davalı vekili ve davalı - birleşen davada davacı vekilince ayrı ayrı istinaf talebinde bulunulduğu, davacı - birleşen davada davalı vekilince bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ve bir adet maktu istinaf karar harcının yatırıldığı, davalı - birleşen davada davacı vekilince bir adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 2.000,00 TL nispi istinaf karar harcının yatırıldığı görülmüştür. Birleşen davalar bağımsızlıklarını koruduğundan istinaf yoluna başvurulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harcının yatırılması gerekir.
HMK'nun 344 maddesii \"(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.\" şeklindedir.Harçlar Kanunununu 32.maddesi \"Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz...\" hükmünü içermektedir.Bu itibarla mahkemece taraf vekillerinin her iki dava yönünden de istinaf talebinde bulundukları gözetilerek, davacı - birleşen davada davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 1 adet maktu istinaf karar harcının ikmal edilmesi, davalı - birleşen davada davacı vekilince 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 1 adet maktu istinaf karar harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davacı - birleşen davada davalı vekilince eksik yatırıldığı anlaşılan 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 1 adet maktu istinaf karar harcının ikmal edilmesi,
2-Davalı - birleşen davada davacı vekilince 1 adet istinaf yoluna başvurma harcı ile 1 adet maktu istinaf karar harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,\t
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.27/02/2026