{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/569 Esas - 2026/9<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE  YETKİLİ                 ANKARA 13. ASLİYE  TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR<br><br>ESAS NO\t: 2025/569 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/9<br><br>HAKİM\t: ....<br>KATİP\t: ....<br><br>DAVACI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br>DAVALI \t: ....<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 31/07/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 09/01/2026<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 05/02/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde özetle; .... şubesine ait  15.09.2025 keşide tarihli ve .... seri numaralı,  keşidecisi .... Şirketi olan, 750.000,00  TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Zayi olduğu bildirilen çek hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Ticaret sicil gazetesinde ilanlar yapılmış, ilanları içerir 18.08.2025, 26.08.2025 ve 03.09.2025 tarihli Ticaret sicil gazetesi nüshaları dosyamız arasına gelmiş ve yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve çekin mahkememize de ibraz edilmediği anlaşıldığından TTK'nın 818/1-s. maddesi atfı ile 764. madde uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın kabulü ile; .... şubesine ait  15.09.2025 keşide tarihli ve ... seri numaralı,  keşidecisi .... Şirketi olan, 750.000,00  TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-İyi niyetli 3. kişilerin haklarının saklı tutulmasına,<br>3-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,<br>Dair e-duruşma sistemi üzerinden davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ....  Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09/01/2026<br><br>Katip ....<br>  e-imzalı<br> <br> <br>Hakim ....<br>  e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bdd7773e55a6edde","SID":"17238b4b96034687"}}