{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İstanbul Anadolu<br> 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t    <br>ESAS NO\t: 2025/830 Esas<br>KARAR NO\t: 2026/88<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 15/09/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 05/02/2026<br><br>Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız --------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; <br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; --------- şubesine ait, ---------- nolu, 31/08/2025 tarihli, 126.000,00 TL  bedelli çekin kaybolduğunu, çek için ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br><br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE,<br>2-------- şubesine ait, ---------- nolu, 31/08/2025 tarihli, 126.000,00 TL  bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,  <br>3-Alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 116,60 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>4-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,<br>5-Davacı tarafından yapılan  yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. <br>6-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine<br>7-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna  dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/02/2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2209212e123dba7e","SID":"cc931064b8e727d5"}}