T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/126 Esas
KARAR NO\t: 2026/129
HAKİM\t: Dr. ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - ... ...
VEKİLİ\t: Av. .......
DAVALI \t: -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 11/02/2026
KARAR TARİHİ\t: 25/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 25/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye ...Bankası A.Ş. Natoyolu/... Şubesine ait, keşide yeri ... olan, 8005269 nolu, 10/02/2026 keşide tarihli 125.000,00-TL tutarlı 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, herhangi bir hak kaybına yol açılmaması amacıyla tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 19/02/2026 tarihli dilekçesinde özetle; davaya konu çekin 12/02/2026 tarihinde tahsil edildiğinin banka tarafından bildirildiğini, tahsil ciroları kontrol edildiğinde müvekkili tarafından cirolandığının anlaşıldığını, çek tahsil edildiğinden çek iptalinin ortadan kalktığını beyanla davadan feragat ettiklerini ve bu doğrultuda karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre davacı vekili davadan feragat ettiğinden 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın feragat sebebi ile reddine,
3-Alınması gereken 244,00 TL harcın peşin olarak alınan 732,00 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 488,00 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, (Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca muhakemenin ilk celsesinden önce davadan feragat edildiğinde, maktu harç olan732,00 TL'nin 1/3'ü alınması gerektiğinden)
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2026
Katip ...
¸
Hakim ...
¸