T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2026/162 Esas
KARAR NO: 2026/287 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/10/2025
NUMARASI: 2018/532 Esas, 2025/236 Karar
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ: 24/02/2026
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükme karşı istinaf talebinde bulunan davalı tarafa gerekçeli kararın 09/01/2026 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilince istinaf dilekçesinin ise 02/02/2026 tarihinde sunulduğu, bu durumda Mahkemece öncelikle HMK'nın 346.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf talebinin süresince olup olmadığı yönünde karar verilmesi gerekmektedir.Ayrıca davacı tarafça istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüş olup maktu istinaf karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın yeniden dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkemece, HMK'nın 346.maddesi gereğince davalı tarafın istinaf talebinin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi,
2-Davacı tarafça istinaf harçlarının yatırılmadığı gözetilerek maktu istinaf karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmal edilmesi bakımından dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.24/02/2026