T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/230 Esas - 2023/458
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/230 Esas
KARAR NO\t: 2023/458
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ....LTD.ŞTİ. - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: HASIMSIZ -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 26/01/2023
KARAR TARİHİ\t: 19/07/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu ve tarihini net olarak hatırlamadıkları ... seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli ... tarafından keşide edilen ... Şubesine ait çekin kaybolduğunu, müvekkilini bu kaybolmayla ilgili suç duyurusunda bulunduğunu ve dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını belirterek; müvekkilinin ileride zor durumda kalmaması için dava konusu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir veya ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE : Dava; çek iptali talebinden ibarettir.
\tDosyanın Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/01/2023 tarih ve 2023/... Esas, 2023/... karar sayılı dosyası görevsizlikle mahkememize gelmekle mahkememizin 2023/230 esasına kaydının yapıldığı anlaşıldı.
Davacı vekili tarafından sunulan 14/07/2023 tarihli dilekçe ile; müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Feragatın davayı sonlandıran işlemlerde olduğu anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davadan feragatin, yargılamanın ön inceleme aşamasında gerçekleşmesi nedeniyle, Harçlar Kanununun 22.Maddesi gereğince alınması gereken 89,95 TL harcın 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı. 19/07/2023
Katip ...
Hakim ...