T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/119 Esas
KARAR NO: 2026/135 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Küçükçekmece Asliye Ticaret Mahkemesi
ESAS NO:2025/170 D.İş - 2025/171 Karar
TARİHİ: 30/12/2025
KARAR TARİHİ\t: 22/01/2026
İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
A)1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; \"Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir.\" hükmünü içermektedir.HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur.Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede;
1-)İstinafa konu karar tarihinden önce Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/616 Esas sayılı dosyasının 18/12/2025 tarihli duruşmasında iş bu dosyanın karşı tarafı (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı ) ... ŞİRKETİ hakkında İİK'nun 292.maddesi uyarınca 18/12/2025 günü saat: 10:12 itibariyle İFLASINA, karar verildiği anlaşılmıştır.İflasın açılmasından sonra İİK 191. ve 192. maddeleri gereği müflisi, iflas idaresi temsil edecektir. Mahkemece verilen 2025/170 D. İş Esas - 2025/171 D.İş Karar sayılı 30/12/2025 Tarihli kararı ile davacı vekili Av. ...n'ın istinaf başvuru dilekçesinin hakkında iflas kararı verilen karşı taraf şirkete tebliğe çıkartılıp tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz olduğu halde gerekçeli kararın iflas işlemlerinin yürütüldüğü iflas dosyasına tebliğe çıkartıldığına ilişkin bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, iş bu dosyanın karşı tarafı (İflas Nedeniyle) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ 'nin iflas işlerinin yürütüldüğü ilgili iflas müdürlüğünden iflas kararının kesinleşip kesinleşmediği, ilgili İflas dosyasında tasfiyenin ne aşamada olduğu, hangi usulde tasfiye yapıldığı ve 2. alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığının sorularak, buna göre;İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 30/12/2025 Tarih ve 2025/170 D. İş Esas - 2025/171 D.İş Karar sayılı kararı ile davacı vekili Av. ...'ın istinaf başvuru dilekçesinin karşı taraf (İflas Nedeniyle) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin iflas işlemlerinin yürütüldüğü ilgili iflas idaresine/iflas idare memurlarına tebliğ yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise ilk derece mahkemesinin 30/12/2025 Tarihli, 2025/170 D. İş Esas - 2025/171 D.İş Karar sayılı kararı ile davacı vekili Av. ...'ın istinaf başvuru dilekçesinin karşı taraf (İflas Nedeniyle) TASFİYE HALİNDE ... ŞİRKETİ'nin iflas işlemlerinin yürütüldüğü ilgili iflas idaresine/iflas idare memurlarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve tebliğden sonra HMK'nın 345. ve 347. Maddelerindeki yasal süreler de dolduktan sonra davacı vekilinin istinafı da olduğundan her halükarda dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
4-Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/01/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.