T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
KARAR TARİHİ\t: 19/02/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t:... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 20/11/2025
NUMARASI\t\t: ...Esas- ...Karar
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALILAR\t: 1 -...
VEKİLİ\t: Av....
\t: 2 -...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVANIN KONUSU\t:Ticari Satımdan Kaynaklanan
G.KARAR YAZIM TARİHİ\t: 19/02/2026
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 344. maddesi; “İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü içermektedir.
Maktu harca tabi davaların \"kabulüne\" ve \"reddine\" dair kararlar ile nispi harca tabi davaların \"reddine\" dair kararların istinaf edilmesi halinde istinaf tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı istinaf eden taraftan maktu \"istinaf başvuru harcı\" ve \"istinaf karar harcı\" alınması gerekir.
Nispi harca tabi davaların \"kabulüne\" ilişkin kararların istinafı halinde ise, mahkemece hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanacak nispi karar ve ilam harcının dörtte biri ile \"istinaf başvuru harcı ve karar harcı\" alınması gerekir. İstinaf kanun yoluna başvuru tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Yargı Harçları Tarifesinin (I) Sayılı Tarifesi uyarınca maktu harcın 615,40 TL olduğu ve nisbi harcın maktu harcın altında kalamayacağı açıktır.
Somut olayda; istinaf eden davalı ... Motorlu Araçlar Turizm Taşımacılık İnşaat Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin karara karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, dava türü ve değerine göre 615,40 TL. istinaf karar ve ilam harcını yatırması gerekirken 316,09 TL nispi istinaf karar ve ilama harcı yatırdığı buna göre 299,31 TL harcın eksik yatırıldığı anlaşılmakla istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılabilmesi için alınması gereken yukarıda yazılı harçların davalıdan alınmasını teminen HMK 344. maddesi gereğince işlem yapılarak, istinaf incelemesine gönderilmek ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanmasından sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/02/2026\t\t\t\t
...
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.