{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/817 <br>KARAR NO\t: 2018/1056<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali<br>DAVA TARİHİ: 12/07/2018<br>KARAR TARİHİ: 18/10/2018<br>Mahkememizde açılan dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Dava, ... Sayılı TTK nun ... vd maddeleri uyarınca  zayi nedeni ile kıymetli evrakın ( çek ) istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticaretle iştigal ettiğini, dava konusu ...Buca Şubesine ait keşidecisi... olan ... seri nolu 25/09/2018 keşide tarihli, 5.500,00-TL bedelli çeki müvekkilinin ciranta olan ...'dan aldığını, çekin müvekkili uhdesindeyken aranıp bulunamadığını, müvekkilinin çeki düşürerek zayi ettiğini düşündüğünü, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından işbu davayı açtıklarını belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve dava konusu çek üzerine ödeme yasağı konmasını talep ve dava etmiştir.<br>Davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına tensip zaptı ara kararı uyarınca belirtilen teminat miktarı yatırılmış, dava konusu çekin ödenmemesi konusunda mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış ve duruşma günü verilmiştir.<br>Davacı vekili 17/10/2018 havale tarihli dilekçesinde: Mahkememiz dosyasının 18/10/2018 tarihindeki duruşmasına mesleki mazereti nedeniyle katılamayacağını bildirmiş, ayrıca müvekkilinin dava konusu çeki ciro yolu ile bir müşterisine teslim ettiğini öğrendiğini, cari hesabı sulh ile kapatmış olduğunu, çekin bankaya ibraz edilmediğini ve .. Şahısların zararının doğmadığını, bu nedenle açtıkları davadan feragat ettiğini, açılan davanın feragat sebebiyle işlemden kaldırılmasını, yatırılan teminat ve artan gider avansının kendilerine iadesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden; feragate yetkili olduğu görülmüştür. <br>Davadan feragat ... sayılı ... nın ... Maddesinde düzenlenmiştir.<br>Feragat, davaya son veren taraf işlemlerinden biri olup, kesin hüküm sonuçlarını doğurur.<br>Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;<br>1-Davanın feragat sebebiyle reddine,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Dava konusu çek yönünden verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması amacıyla ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,<br>4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, ... nun ...maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde isteği halinde davacıya iadesine,<br>5-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının ... nun ...maddesi uyarınca resen davacı tarafa iadesine,<br>6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren ..: hafta  içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  18/10/2018<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"633eef5182b90d3b","SID":"0970146d7d6dfb3b"}}