{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2025/445 <br>KARAR NO\t: 2026/184<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))<br>DAVA TARİHİ\t: 09/05/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 23/02/2026<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; <br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br> Mahkememiz iş bu dava dosyasının13/11/2025 tarih ----- nolu  celsesinde taraflarca takip edilmediğinden işlemden kaldırılan davanın 3 ay içinde yenilenmemiş olduğu anlaşılmakla HMK'nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.<br><br>HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;<br>1-)Dava süresinde yenilenmediğinden HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca DAVANINAÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-)Alınması gereken 732,00- TL peşin harcın davacı tarafından yatırılan 615,40TL harçtan mahsubu ile bakiye eksik kalan 116,60-TL eksik harcın  davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, <br>3-)Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,<br>5-) Mahkememizce konan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, <br>6-) Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına,<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0b12f48ac146cea4","SID":"a070d681e3af8e15"}}