T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2021/133 Esas - 2026/33
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/133 Esas
KARAR NO\t: 2026/33
...
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 20/04/2016
KARAR TARİHİ\t: 20/01/2026
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ\t: 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan davanın açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Eldeki davada, ... 03/11/2016 tarihli duruşmada taraflarca mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın yeniden işleme konulmasından sonra ise görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderildiği, 20/01/2026 tarihinde yeniden takipsiz bırakıldığı, HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca, işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılacağına karar verilmesi gerektiğinin hükme bağlandığı değerlendirilerek davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK'nun 320/4. maddesi gereğince 22/01/2026 tarihi itibari ile DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gereken 732,00 TL harcın peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 677,60 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2026
....
¸¸\t\t \t\t¸¸
\t