T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2026/168 - Karar No:2026/174
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2026/168
KARAR NO\t: 2026/174
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 09/10/2025
NUMARASI\t\t: 2023/633 E-2025/682 K
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 18/02/2026
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 18/02/2026\t
\t
\tYukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:\t\t\t
\t6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde \"İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.\" düzenlemesine yer verilmiştir.
\t\tDosyanın incelenmesinde; mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı asıl ve birleşen davada davacı ... İş Makineleri Ve Hidrolik Aksamları Tamir Ve Bakımı İthalat İhracat Limited Şirketi, asıl ve birleşen davada davalı ... A.Ş.vekili ve birleşen davada davalı ... Satış Ve Pazarlama İthalat İhracat Dış Ticaret Anonim Şirketi vekilince istinaf talebinde bulunulmuş ise de,
\tAsıl ve birleşen davada davalı .....Şirketi vekilince istinaf talep edilen asıl ve birleşen davaya ilişkin ayrı ayrı yatırması gereken nispi istinaf karar harçları ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırmadığı, mahkemesince HMK 344..maddesi gereğince çıkartılan 15.12.2025 günlü muhtıranın ......Şirketi vekili Av....'a değil, .....Şirketi vekili Av.... adına çıkarıltıldığı,
\tYine birleşen davada davalı ......Şirketi vekilince istinaf talep edilen birleşen dava yönünden Harçlar Kanunu gereğince yatırması gereken istinaf karar harcı 7.102,60 TL olması gerekirken HMK 344.maddesi kapsamında çıkarılan muhtırada harcın 5.968,28 TL olarak gösterildiği, davalı ... ...Şirketi vekilince de 22.12.2025 günlü harç tahsil makbuzuyla bu bedeli yatırdığı görülmüştür.
\tYukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada istinaf talebinde bulunan davalı ... ...Şirketi vekili Av....'a her iki dava için ayrı ayrı nispi istinaf karar harçları ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması; birleşen davada davalı ......Şirketi vekili Av. ...'na da istinaf talep ettiği birleşen davada eksik yatırılan 1.134,32 TL nispi istinaf karar harcının ikmali için HMK 344. maddesine uygun muhtıra çıkartılarak, muhtıra tebliği sonrası usuli işlemler de tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tMahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,\t
\tHMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/02/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
Başkan Üye Üye Katip