T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/777 Esas - 2025/574
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/777 Esas
KARAR NO\t: 2025/574
BAŞKAN\t: ....
ÜYE\t: Dr.....
ÜYE\t:....
KATİP\t:....
DAVACI \t:....
DAVALI \t: ... ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 15/11/2024
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ\t: 16/04/2025
KARAR TARİHİ\t: 03/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 06/10/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan iş bu dava takip edilmediğinden yukarıda belirtilen tarihte işlemden kaldırılmış olmakla;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Dava H.M.K.’nın 150/1. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden H.M.K.’nın 150/1. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan peşin olarak alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde davacıya İADESİNE,
5-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre belirlenen 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 345. Maddesi gereği tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda oy birliğiyle karar verildi. 03/10/2025
Başkan ...
✎E-imzalıdır
Üye ....
✎E-imzalıdır
Üye ....
✎E-imzalıdır
Katip .....
✎E-imzalıdır