T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/237 Esas - 2025/605
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/237 Esas
KARAR NO\t: 2025/605
HAKİM\t: ....
KATİP\t: ...
DAVACI\t : .....
VEKİLİ\t : Av. ....
DAVALI\t : -
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 13/10/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....seri numaralı, 50.000,00 TL tutarlı toplam 200.000,00 TL bedelli 4 adet çekin yetkili hamili olduğunu, iş bu çeklerin keşidecisinin .... Şti. olduğunu, bu çeklerin müvekkili tarafından kaybedildiğini, yapılan araştırmalara rağmen bulunamadığını belirterek; davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK 760 ve 762. Maddeleri gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yaptırılmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgili banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren üç aylık süre içerisinde çeklerin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çeklerin muhatap bankaya ibraz edildiğine ilişkin bir delilin de olmadığı, dolayısıyla şartları oluşmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile 764. maddesi gereğince iptallerine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın KABULÜ ile; ... seri numaralı, 18/03/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL tutarlı, .... seri numaralı, 18/03/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL tutarlı ve ... seri numaralı, 18/03/2022 vade tarihli, 50.000,00 TL tutarlı toplam 200.000,00 TL tutarlı 4 adet çekin zayi nedeniyle iptallerine,
2-Alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/10/2025
Katip .....
e-imzalıdır
Hakim .....
e-imzalıdır