T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 20....Esas - 20....
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 20...
KARAR NO\t: 20...
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t:
DAVA\t: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 09/02/2026
KARAR TARİHİ\t: 12/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 12/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 09/02/2026 tarihli dava dilekçesi ile; Davalı Vergi Dairesi tarafından 01-/2024 dönemine ilişkin davacıdan, 4184551... TC kimlik numaralı .....adına %94 özürlü olması nedeniyle 10.01.2024 tarihinde ÖTV Kanunu 7/2a maddesi kapsamında engelli istinasından yararlanılarak alınmış olan .... plakalı aracın kısaca usulsüz kullanımından dolayı vergi istisnasının iptali ile ödenmeyen ÖTV bedelinin ve aynı miktarda vergi kaybına sebep olmaktan dolayı ceza kesildiğini, davacıya ait vergi ödemeleri hakkındaki ödeme emirlerinin e tebligat yolu ile gönderildiğini, davacının aktif olarak e tebligat kullanmadığını ve tebligat geldiğine ilişkin mesajla veya maille bir ulaşım olmadığı için süresinde itirazda bulunamadığını, daha sonra Sakarya Vergi Mahkemesinin 20.... Esas sayılı dosyası ile itirazda bulunmuş ise de süresinde itirazda bulunulmadığı için talebinin reddine karar verildiğini ve kararın Bölge İdare Mahkemesinden de geçerek kesinleştiğini, açıklanan nedenlerden dolayı, 30/12/2024 tarih ve 2024123013MZ90000003 Sayı numaralı vergi / ceza ihbarnamesi ile kesilmiş olan ÖTV, vergi kaybı cezası ve faizlerininden dolayı davacının borcunun bulunmadığına, vergi borç ve cezaları ile faizlerinin iptaline, davacının mağduriyetine neden olmaması açısından borcun bulunmadığı gerekçesiyle yapılan işlemin yürütmesinin durudurulmasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendiridiğinde;
Dava, menfi tespit taleplidir.
Dava dilekçesinin Sakarya Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, davacı vekilinin 10.02.2026 tarihli dilekçesinde UYAP üzerinde sehven Asliye Ticaret Mahkemesinin seçildiğini, dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği, buna göre davacı vekilinin davasını sehven mahkememizde açtığı sonuç ve kanaatine varılarak dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Hukuk Mahkemesine devrine ve gönderilmesine dair karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Hukuk Mahkemesine devrine ve GÖNDERİLMESİNE,
2-Harç ve masrafların görevli ve yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde KESİN OLARAK karar verildi.12/02/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır