T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/63 Esas - 2023/219
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \tGEREKÇELİ KARAR\t\t\t
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/63 Esas
KARAR NO\t: 2023/219
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/01/2022
KARAR TARİHİ\t: 16/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
\t\tMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP : Davacı dava dilekçesinde; bir kısım işler karşılığında Keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası/Çanakkale Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 16.171,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ...bankası Uşak/Eylül Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 13.710,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Şti olan, ... Bankası Gaziantep/Kurumsal Şubesi'ne ait,, ... çek nolu, 55.491,86 TL bedelli çekleri kayıp ettiğini, şirketin bu çeklerin kaybolmasından dolayı mağdur olduğunu, şirket çekleri kaybetmeden dolayı kötü niyetli üçüncü şahısların ele geçirmesinden korktuklarını belirterek söz konusu çeklere tedbir kararı verilerek çeklerin kötü niyetli üçüncü kişileri ödenmesini önlenmesine karar verilmesini, çekler için tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddeleri gereğince açılmış kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptaline yönelik olup, Mahkememizce 6102 sayılı TTK.nun 762/1 maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK.nun 35/4 maddesi gereğince Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez yapılan ilana ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.
Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre iptali istenen Keşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası/Çanakkale Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 16.171,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... bankası Uşak/Eylül Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 13.710,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Şti olan, ... Bankası Gaziantep/Kurumsal Şubesi'ne ait,, ... çek nolu, 55.491,86 TL bedelli çeklerin zayi olduğu kanaatine varıldığından, TTK'nın 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın KABULÜNE;
-\tKeşidecisi ... Şti. olan, ... Bankası/Çanakkale Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 16.171,00 TL bedelli,
\t\t- Keşidecisi ... olan, ... bankası Uşak/Eylül Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 13.710,00 TL bedelli,
\t\t- Keşidecisi ... Şti olan, ... Bankası Gaziantep/Kurumsal Şubesi'ne ait,, ... çek nolu, 55.491,86 TL bedelli çeklerin6102 sayılı TTK'nun 778/1-a-ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, \t
2-Alınması gereken 179,90 TL karar harcından, peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde;
a) Çekler üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren BİR AY İÇİNDE tazminat davasının açılmaması halinde İADESİNE,
Dair, davacının yüzüne karşı, 6100 sayılı HMK.nun 341/1 ve 345 maddeleri gereğince, kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize veya eşdeğer başka bir mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, alenen ve usulen tefhim kılındı 16/05/2023
Katip ...
Hakim ...