{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/579 Esas - 2025/752<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025/579 <br>KARAR NO\t: 2025/752<br><br>HAKİM\t: ......<br>KATİP\t: ......<br><br>DAVACI \t: ......<br>DAVALI \t: ......<br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 28/07/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 03/11/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 04/11/2025<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu; <br>1-... San ve Tic.LTD.ŞTİ,<br>2-... Tar.. LTD.ŞTİ,<br>3-... LTD.ŞTİ, şirket adresinde yapılan haciz işlemi sırasında karar defterinin ve pay defterinin haczedilen dolap içerisinde gittiğini, aramalara rağmen ulaşamadığını, bu nedenlerle  yukarıda bildirilen şirketlerin karar ve pay defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Yargılama sırasında verdiği 29/07/2025 tarihli dilekçe ile de; 4-... Otom. LTD.ŞTİ, yönünden de  karar ve pay defterleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.<br> Davanın niteliği gereği hasımsız olarak açılmıştır. <br>DELİLLERİN  DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: <br>Talep, tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defter ve kayıtların zayi olduğunun tespitine ve zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.<br>Davacı yetkisi olduğu şirketlerin karar ve ortaklık pay defterinin haciz işlemi sırasında kaybolduğunu ve bulunamadığınından, bahisle zayi belgesi verilmesi talebiyle işbu dava açılmıştır. <br>TTK'nun 82/7. maddesinde, \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün (01/07/2022 tarihli 7417 sayılı Kanunun 55. maddesi ile \"otuz gün\" şeklinde değiştirilmiştir) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" düzenlemesi mevcuttur.<br>Anılan TTK'nun 82/7. maddesinde zayi belgesi istenebilmesi için  tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin ziyaa uğraması halleri tahdidi olarak sayılmamış ise de, yapılan tadadi sayımdan defterlerin tacirin elinde olmayan sebepler ile ziyaa uğraması gerektiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla, tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır.  Tacir saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin saklanması ve korunmasına yönelik gerekli özeni göstermekle yükümlü olup, bu özene rağmen defter ve belgelerin ziyaa uğraması halinde zayi belgesi verilmesini talep edebilecektir. (...... sayılı emsal içtihatları).<br><br>Davacı şirket temsillisince şirketlerinde 14/07/2025 tarihinde yapılan haciz sırasında dolap içerisinde bulunan karar ve pay defterlerini haciz edilen dolap içerisinde gittiğini, aramalara rağmen bulunmadığını iddia ederek bu defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiş ise de; davacının tacir olduğu, ticari defter ve kayıtlarının korunmasında özen yükümlülüğünün bulunduğu, davacının şirketine ait tüm evrak ve defterlerin saklamasında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, zayi talep edilen ticari defterlerin zayi olup olmadığının dahi belli olmadığı ve  TTK'nun 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br><br>HÜKÜM:  Yukarıda açıklanan gerekçelerle,<br>1-Davanın REDDİNE,<br>2-Harçlar Kanununa göre alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,<br>Dair; davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı   gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ......  Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03.11.2025<br><br>Katip ......<br>¸[e-imzalıdır] <br> <br> <br>Hakim......<br> ¸[e-imzalıdır]<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2ba745e5f31156ad","SID":"87e66721eab56997"}}