T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/814 Esas - 2023/99
\tT.C.
\tADANA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/814 Esas
KARAR NO\t: 2023/99
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: ...
DAVALILAR\t: 1- ...
\t 2- ...
VEKİLİ\t: ...
DAVA\t: Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 09/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 12/04/2023
YAZIM TARİHİ\t: ...
\tMahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından dava dışı ... Şti. Lehine ve ... ile ...'ın müteselsil kefaletleriyle Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi hesaplarının açıldığı ve kredilerin kullandırıldığı, borçluların borçlarını ödemediklerinden Adana Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı, ancak davalılar vekilinin haksız ve hukuksuz olarak icra takibine itiraz ettiği ve icra takibinin durdurulduğu, davanın kabulü ile icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.
DELİLLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekili tarafından verilen 12/04/2023 tarihli dilekçe ile; davalılar aleyhine başlatılan Adana Banka Alacakları İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı takip dosyasına davalıların yaptıkları itirazlarından vazgeçtikleri, takibin kesinleştiği, icra inkar tazminat taleplerinin olmadığı, arabuluculuk gideri, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar aleyhine hükmedilmesi, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi talep edilmiştir.
Davalılar vekili tarafından verilen 12/04/2023 tarihli dilekçe ile; Adana Banka Alacakları İcra Dairesinin 2022/... esas sayılı dosyası yaptıkları itirazdan geçtikleri, icra takibinin kesinleştiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığı, davacının taleplerini kabul ettikleri beyan edilmiştir.
Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; taraf vekilleri tarafından verilen dilekçe ile davalıların icra dosyasına yaptıkları itirazdan vazgeçerek takibin kesinleştiği, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalılar aleyhine hükmedilmesi, davanın konusuz kaldığı belirtildiğinden, konusu kalmayan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere,
Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL maktu red karar ve ilam harcının peşin alınan 1.527,29 TL'den mahsubu ile fazla yatırılan 1.446,59 TL'nin istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yatılan 80,70 TL'harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davacı vekilinin sarf ettiği emek ve mesaisi dikkate alınarak 19.974,50 TL vekalet ücreti takdiri ile davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı vekili tarafından sarf edilen 149,00 TL tebligat gideri, 6,00 TL müzekkere gideri, gideri olmak üzere toplam 155,00 TL'nin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
Arabuluculuk Bürosu tarafından T.C. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenmesine karar verilen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,
İlişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar usulen açıkça okunup anlatıldı. 12/04/2023
Katip ...
E İmzalıdır
Hakim ...
E İmzalıdır