T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t... Esas - ... Karar
\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tKONYA\t\t\t\t\t\t\t\t\t. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elinde bulunan keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/04/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/05/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/06/2025, Bedeli; 90.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/07/2025, Bedeli; 90.000,00 TL bedelli bonoları kaybettiğini, davacının ileride zor durumda kalmaması için senetleri ödeme zorunda kalmaması için tedbir kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sırasında Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapıldığı görülmüştür.
Türkiye Ticaret, Sanayi, Deniz Ticaret Odaları ve Ticaret Borsaları Birliği Türkiye Ticaret sicili Gazetesi Müdürlüğü'nden ilgili belgeler temin edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava “ZAYİ NEDENİYLE BONO İPTALİ” davasıdır.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/04/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/05/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/06/2025, Bedeli; 90.000,00 TL olan bono, keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/07/2025, Bedeli; 90.000,00 TL bedelli bonoların davacı elinde iken kaybolduğu, bonoların ele geçirildiğinde kötü niyetli olarak
kullanılması ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasına ve bahsi geçen bonoların iptaline, icraya konulma ihtimaline binaen icra dosyasında işlem yapılmamasına karar verilmesini talep ettiği, 6102 s. TTK.nın 778/1-ı, 757 ila 765. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı iki adet bonoların, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde bonoların herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve bonoların kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
-Keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/04/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono,
-Keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/05/2025, Bedeli; 80.000,00 TL olan bono,
-Keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/06/2025, Bedeli; 90.000,00 TL olan bono,
-Keşidecisi; ..., Lehtarı; ..., Tanzim Tarihi; 06/01/2025, Vade tarihi; 25/07/2025, Bedeli; 90.000,00 TL olan
BONOLARIN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizin 06/02/2025 tarihli ara kararı ile dava konusu bonolar hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleştiğinde kaldırılmasına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Konya Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/11/2025
Katip ... Hakim ...