\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLLERİ\t: Av.
\t Av.
DAVALI \t:
DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 09/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 28/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 02/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davaya konu ... Bankası A.Ş.’nin muhatap banka olduğu, 225.000,00-TL bedelli çek ve keşidecisi ... Mobilya Koltuk San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 10.01.2026 keşide tarihli, .... çek numaralı, ... Bankası A.Ş.'nin muhatap banka olduğu, 216.000,00-TL bedelli çeklerin toplam teminat bedeli olan 66.150,00 TL , bedelli çek hakkında öncelikle ve ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, nihayetinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 23/01/2026 tarihli feragat dilekçesi ile; HMK m.307 vd maddeleri uyarınca davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.Davacı vekilinin usulüne uygun feragati nedeniyle davanın HMK m.307 gereğince feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Mahkememizce çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 244,00-TL'nin peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 371,40 harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4- Ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, ilgili hususun bankaya bildirilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
6- Teminat iadesi hususunda HMK m.392 gereği işlem yapılmasına,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 28/01/2026
Katip
¸e-imzalıdır
Hakim
¸e-imzalıdır