T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
\tT.C.
\tANKARA
\t3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2026/37 Esas
KARAR NO\t: 2026/29
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ... - (T.C. No: ...)
DAVALI \t: ...
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 12/01/2026
KARAR TARİHİ\t: 19/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı...dava dilekçesi ile; ... A.Ş. ... Şubesine ait 09.03.2026 keşide tarihli, ... çek nolu, 716,373 TL bedelli 1 adet çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre kıymetli evrakın davacının iradesi dışında elinden çıkması nedeni ile açılan iptal davasıdır.
TTK.nun 818/1-s maddesinin delaleti ile çek iptali konusunda da uygulanması gereken 757 ve devamı maddelere göre iptal davasını ancak, aynı kanunun 651/2 maddesine göre çek üzerinde hak sahibi olan kimse (hamil) açabilecektir. Davaya konu çeklerin ise davacıya ait olduğu, bu nedenle meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kendi çekleri yönünden davacının hesap sahibi-keşideci konumunda olup, kıymetli evrak kaybından kaynaklanan hasımsız iptal davası açma hakkının alacaklı sıfatını taşıyan meşru hamile ait bulunması nedeniyle davacı...keşidecinin iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Yukarıda belirtilen gerekçelerle, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle,
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı...tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere ... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine,
4-Davanın mahiyeti gereği davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair; Davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19.01.2026
Katip ...
¸[e-imzalıdır]
Hakim ...
¸[e-imzalıdır]