T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\t...
\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/126 Esas
KARAR NO\t: 2025/626
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
\t......
VEKİLİ\t: Av. ... -
\t.....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 21/02/2024
KARAR TARİHİ\t: 12/09/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t : 12/09/2025
DAVANIN AÇILMAMIŞSAYILDIĞI TARİH : 31/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında görülmekte olan dava sırasında, talep eden vekilinin 30/05/2025 tarihli duruşmaya katılmaması sebebiyle işbu dava dosyasının 30/05/2025 tarihi itibariyle H.M.K.’nun 150/1. maddesi gereğince yasal süresinde yenileninceye kadar 1. kez işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan yasal 3 aylık süre geçtiği halde dava yenilenmemiş bulunduğundan aynı yasanın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın 31/08/2025 tarihi itibariyle HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, \t
2-Alınması gerekli 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı var ise hükmün kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yokluğunda evrak üzerinden yapılan inceleme sonucu işbu gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/09/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır