{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>16. HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>DOSYA NO: 2026/15 Esas<br>KARAR NO: 2026/30<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ:06/11/2025<br>NUMARASI:2021/62Esas, 2025/253 Karar<br> BİRLEŞEN DAVA ( İSTANBUL 2.FSHHM 2019/88 ESAS SAYILI DOSYASI)<br>DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Fikir Ve Sanat Sanat   Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi  Ve Tazmini<br>KARAR TARİHİ: 15/01/2026<br>Kararın istinaf edilmesi sonrasında İlk derece mahkemesince gönderilen suret dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>6100 sayılı HMK 168. maddesine göre; \"Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez\". <br>Somut uyuşmazlıkta aynı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde görülen davalar yönünden birleştirme kararı verilmiş olmakla ilk derece mahkemesinin birleştirme kararına karşı esas hükümle birlikte istinaf yoluna başvurulabileceğinden, davalı-karşı davacı ... Ltd. Şti  vekilinin istinaf talebinin usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM:Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklandığı üzere;<br>1-Davalı-karşı davacı ... Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen istinaf isteminin USULDEN REDDİNE,<br>2-Alınması gereken 732,00 TL harçtan, peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın Davalı-karşı davacı ... Şti'den alınarak hazineye irat kaydına, \t<br>3-Davalı-karşı davacı  ... Ltd. Şti. tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, <br>4-İstinaf incelemesi duruşmasız yapıldığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.15/01/2026</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4440034de962c0da","SID":"94709a8245f7bda9"}}