T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 20... Esas - 20....
\tT.C.
\tSAKARYA
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 20....
KARAR NO\t: 20....
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
TALEP EDEN:
MÜFLİS \t:
VEKİLİ\t:
DAVA\t: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ\t: 03/09/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sakarya .... İcra Dairesi'nin (iflas dairesi) 20... İflas sayılı dosyasında (İflas Nedeniyle) ...Şirketi hakkında yapılan iflas tasfiye işlemlerine ilişkin 09/07/2025 tarihli rapor mahkememize gönderilmiş ve 19/08/2025 tarihli dilekçe ile iflasın kapanmasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Talep dilekçesi borçlu müflis şirkete (TK 35 maddesine göre) ve vekiline ve sıra cetvelinde adı geçen alacaklılar ile alacaklı ...ve iflas davasına müdahil olan ....AŞ ile ....AŞ ne tebliğ edilmiş, duruşma daveti yapılmıştır.
İflas dairesine müzekkere yazılarak; Mahkememizin 20....esas 20....karar sayılı iflas kararının ilan edilip edilmediği, bildirilen alacaklar hakkında borçlunun beyanı da alınarak kabul ya da red kararı verilip verilmediği, iflas dosyasında sıra cetvelinin düzenlenip tebliğ ve ilan edilip edilmediği, sıra cetvelinin kesinleşip kesinleşmediği, sıra cetveline karşı yapılmış bir itiraz olup olmadığı, ... nün 29/07/2022 tarihli alacak bildirimi hakkında işlem yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuştur.
İflas Dairesi müzekkeremize verdiği cevapta sıra cetveli düzenlenmediğini bildirmiştir.
Mahkememizin 20.... esas 20...karar sayılı dosyası ile Sakarya ... İcra Dairesi'nin (iflas dairesi) 20.... İflas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden eklenerek incelenmiştir.
...Şirketine ait ticaret sicil kayıtları incelenmiştir.
İİK'nın 254. maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder.'' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar (İİK. m. 254/1). İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374).
İflas dairesinin 09/07/2025 tarihli raporu ve ekleri ile iflas dosyasının ve müzekkere cevabının incelenmesinde; iflas tasfiyesi için belirleyici olan sıra cetvelinin düzenlenmediği, sıra cetveli düzenlenmeden ve ilan edilip kesinleşmesi beklenmeden tasfiyenin yürütülüp bitirilemeyeceği, dolayısıyla düzenlenen aciz vesikalarının da hüküm ifade etmediği, nihai raporda belirtildiği üzere müflis şirketin yetkilisinin ....firmasından 2.5- 3 milyon arası alacağı olduğunu bildirmesine rağmen bu hususun incelenmediği, bu haliyle iflas tasfiyesinin yasaya uygun yapıldığından ve tamamlandığından bahsedilemeyeceği, İİK 254 maddesindeki koşulların oluşmadığı değerlendirilmekle iflasın kapanması talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-İflasın kapanması talebinin reddine,
2-Kararın iflas dairesine ve müflis şirkete ve vekiline ve alacaklılara tebliğine,
3-Davanın mahiyeti gereği harç ve yargılama giderine hükmolunmasına yer olmadığına,
4-Dosyada gider avansı bulunmadığından karar tebliğ giderlerinin HMK 325 maddesi gereği Hazineden karşılanmasına,
5-İflasın idaresinde hata ve noksan görülmekle İİK 254 maddesi gereği icra mahkemesine durumun bildirilmesine ve karardan bir suretinin gönderilmesine,
Dair; alacaklılar ...., ....Müdürlüğü, ....Başkanlığı ....vekillerinin yüzünde, diğer tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olarak oybirliği ile karar verildi. 19/11/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza