\t TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2025/
KARAR NO\t: 2026/
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: ÇEK İPTALİ
DAVA TARİHİ\t: 03/11/2025
KARAR TARİHİ\t: 20/01/2026
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 31.01.2026 vade tarihli,100.000,00.-TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek söz konusu çeke ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili 23/12/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davacı vekilinin davasından feragat ettiği görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/01/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır