T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/774 Esas - 2023/89
\t \t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t
T.C.\t \t
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2022/774 Esas
KARAR NO\t: 2023/89 Karar
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLLERİ\t: ...-...
DAVALI\t: 1- ...-...
İFLAS İDARE
MEMURULARI\t : ...-...
\t ...-...
\t ...-...
VEKİLİ\t: ...-...
DAVALI\t : 2- ...-...
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 24/10/2022
KARAR TARİHİ\t: 02/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: \t...
Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müflis ... A.Ş'nin müvekkili şirketine bedeli ödenmemiş ve kefil olduğu 3 adet senetten kaynaklı borcu bulunduğunu, Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, müflis şirket hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... Esas sayılı dosya üzerinden 26/06/2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, Adana 1. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2020/... İflas dosyası üzerinden tasfiye süreci başlatıldığını, iflas masasına iflas tarihi ile alınmış dosya hesap raporu ile birlikte alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas dairesince şirket kayıtlarında yer olmadığı gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, davalının itirazını kabul etmediğini, davanın kabulüne, müvekkilin alacağının tamamının iflas masasına kaydedilerek sıra cetveli düzenlenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine, Adana 4. İcra Dairesine ve Adana 1 İcra İflas İdaresi Müdürlüğüne, Bakırköy 4. İcra Dairesi'ne yazılan müzekkerelere yanıt verildiği görülmüştür.
Dava, sıra cetveline itiraz davası olup öncelikle dava şartlarının bulunup bulunmadığı hususu değerlendirilmiştir.
2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin 1.fıkrasında, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları belirtilmiştir.
İİK'nın 223.maddesinin 3.fıkrasında ise \"... İflas masasına alacaklı olarak müracaat eden alacaklılar, tebligata elverişli adres göstermek ve Adalet Bakanlığınca çıkarılacak tarifeyle gösterilecek yazı ve tebliğ masrafları için avans vermek suretiyle iflas idaresince alınacak kararların kendilerine tebliğini isteyebilirler. Bu muameleyi yaptırmış alacaklılar hakkında iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.\" hükmüne yer verilmiştir.
Mahkememizce Adana 1. İflas Dairesine yazılan müzekkereye cevaben gönderilen 09.11.2022 tarihli yazıda 2019/... iflas sayılı dosyadan düzenlenen alacaklılar sıra cetvelinin Türkiye Genelinde yayın yapan ... Gazetesinin 04.10.2022 tarihli nüshasında, Adana genelinde yayın yapan ... Gazetesinin 04.10.2022 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04.10.2022 tarihli ... sayılı nüshasında yayınlandığı, yine davacı ... A.Ş. İflas dosyasına tebligat giderleri için masraf yatırılmadığını, sıra cetveline ilişkin gazete suretleri, mahkememiz davacısı ... A.Ş.'ına ait alacak başvuru dilekçesi ve sıra cetvelinin mahkememiz davacısı ... A.Ş. Vekili Av. ...'e tebliğ mazbata suretlerinin gönderildiği görülmüştür.
Adana 1. İcra Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevaben, davacı ... A.Ş.'ına Müdürlüğün 2019/... İflas sayılı dosyasına alacak başvurusu sırasında İİK'nın 223/3 maddesi uyarınca başvurusu sonucu verilecek kararın kendisine tebliği için posta avansını yatırmadığının bildirildiği görülmüştür.
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas-... karar sayılı ve 10/11/2021
günlü kararından, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ... Şirketi'nin konkordato talebinin İİK'nun 308.maddesi uyarınca reddine, konkordato talebinin reddine ilişkin kararın İİK'nun 288.maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunun resmi ilan portalında ilan edilmesine, konkordato talebinin reddine ilişkin kararın derhal Tapu Sicil Müdürlüklerine, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne, davacı şirketin bağlı bulunduğu Vergi Dairesine, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğüne, PTT Genel Müdürlüğüne, Türkiye Bankalar Birliğine, Türkiye Katılım Bankaları Birliğine, Adana Ticaret Odası Başkanlığına, Adana Sanayi Odası Başkanlığına, Borsa İstanbul Kurumuna (BİST), Sermaye Piyasası Kuruluna müzekkere ile bildirilmesine, Adana Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ... Şirketi'nin (5 Ocak V.D.: ...) İİK'nun 308 maddesi yollamasıyla İİK'nun 177 ve 179.maddeleri uyarınca iflasına, iflasın 10/11/2021 günü saat 11:54 itibariyle açılmasına, İİK'nun 166.maddesi uyarınca gerekli işlem ve ilanların yapılması için kararın Adana İflas Müdürlüğüne ve bilgi için Adana Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, söz konusu kararın 10/01/2023 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.
Dava dilekçesi, Adana İflas İdaresi cevabi yazı ve tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesinde, davacı vekilince 24/10/2022 tarihinde verilen dava dilekçesiyle Müflis ... A.Ş'nin müvekkili şirketine bedeli ödenmemiş ve kefil olduğu 3 adet senetten kaynaklı borcu bulunduğunu, Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü 2019/... Esas sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini ve takibin kesinleştiğini, müflis şirket hakkında Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/... Esas sayılı dosya üzerinden 26/06/2020 tarihinde iflas kararı verildiğini, Adana 1. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün 2020/... İflas dosyası üzerinden tasfiye süreci başlatıldığını, iflas masasına iflas tarihi ile alınmış dosya hesap raporu ile birlikte alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas dairesince şirket kayıtlarında yer olmadığı gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, müvekkilin alacağının tamamının iflas masasına kaydedilerek sıra cetveli düzenlenmesini talep ettiği, sıra cetveline itiraz davasının İİK'nın 235.maddesinde cetvelin ilanından itibaren onbeş günlük hak düşürücü süreye bağlandığı, yine İİK'nın 223/3.maddesi uyarınca iflas idaresine başvuran alacaklının başvurusunun sonucu hakkında verilecek kararın kendisine tebliği için posta avansını yatırmış olması halinde iflas idare memurunun kararlarına karşı kanun yolları kendilerine tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlaması gerektiği, dosyamızda iflas idaresine yazılan müzekkere cevabından davacı tarafın bu hususta posta avansı yatırmadığının bildirildiği, bu itibarla İİK'nın 223/3.fıkrasındaki hükmün eldeki davada uygulanma imkanının bulunmadığı, buna göre Adana 1. İflas Dairesine yazılan müzekkereye cevaben gönderilen 09.11.2022 tarihli yazıda 2019/... iflas sayılı dosyadan düzenlenen alacaklılar sıra cetvelinin Türkiye Genelinde yayın yapan ... Gazetesinin 04.10.2022 tarihli nüshasında, Adana genelinde yayın yapan... Gazetesinin 04.10.2022 tarihli nüshasında ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 04.10.2022 tarihli ... sayılı nüshasında yayınlandığı, eldeki davanın ise 24/10/2022 tarihinde açılmış olduğu, iflas idaresince bildirilen ilan tarihleri ve ekli gazete nüshaları nazara alındığında davanın İİK'nın 235.maddesinin 1.cümlesinde sıra cetveline itiraz davası için öngörülen ilan tarihinden itibaren onbeş günlük hak düşürücü süresi içinde açılmadığından davacının davasının 2004 sayılı İİK'nın 235/1. maddesinin 1. Cümlesi ile 6100 Sayılı HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı noksanlığından usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;
1-Davacının davasının 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 235/1 ve 6100 sayılı HMK'nın 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince DAVA ŞARTI NOKSANLIĞINDAN USULDEN REDDİNE,
2-Alınması gerekli 179,90 TL peşin harçtan 80,70 TL'nin düşülmesi sonucu 99,20 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı Adana 1. İcra İflas Dairesi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin ilgili maddesi gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/02/2023
Katip ...
Hakim ...