{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>İncelenen Kararın<br>Mahkemesi:Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>Tarihi:10/04/2025<br>Davanın Türü:İtirazın İptali (Antalya Genel İcra ... Esas)<br>Dava Tarihi:24/01/2024<br>Karar Yazım T:23/12/2025<br>\t<br>Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi, yapılan müzakere sonucu,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>Dava, İcra İflas Kanununun 67. maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, iş bu karar davalı vekili tarafından yazılı gerekçelerle istinaf edilmiştir. <br>Her ne kadar mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından 28/04/2025 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf edilmiş ise de, davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesine gönderilen 16/12/2025 tarihli dilekçe ile de, istinaftan feragat edildiği  anlaşıldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>SONUÇ<br>Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nun 349/2. maddesi gereğince feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın isteği halinde ilk derece mahkemesince davalıya iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 23/12/2025 tarihinde HMK'nun 362. maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi.<br>...</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3f49027026f2f903","SID":"7a6887a8b6ce23b1"}}