T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1926
KARAR NO\t\t: 2025/2396
KARAR TARİHİ\t: 23/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/09/2024
NUMARASI\t\t: 2021/603- 2024/515
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ \t: 27/09/2021
DAİRE KARAR TARİHİ \t: 23/12/2025
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 23/12/2025
\t İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin17/09/2024 tarih ve 2021/603 Esas 2024/515 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, Dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
\t6100 sayılı HMK'nın 341/2. Maddesinde 2024 yılı için miktar veya değeri 28.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup aynı kanunun 341/4. maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 28.000,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir.
\tDavacı tarafından istinafa konu edilen değerin 18.122,57 TL olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. maddesi gereğince reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK 341/2 ve 352. maddeleri gereğince REDDİNE,
2-İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından yatırılan harç yeterli olduğundan bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-İstinaf yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 23/12/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t\t\t\t