T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1788 - 2025/1343
\t T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ\t
23. H U K U K D A İ R E S İ
\t\t\t
\t\t (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
\t\t
ESAS NO\t: 2025/1788
KARAR NO\t: 2025/1343
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ\t: Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ\t: 25.06.2025
ESAS-KARAR NUMARASI\t: 2024/870 E., 2025/482 K.
DAVA\t: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ\t: 30.12.2025
YAZIM TARİHİ\t: 30.12.2025\t \t
\tDavacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf incelemesinin dosya üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, Elektronik Cihaz Sigorta Poliçesi'nden kaynaklanan alacak taleplidir.
\t\"İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar\" başlıklı HMK 341/2 maddede miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı \"Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun\"un 41. maddesi ile de, maddede yer alan \"binbeşyüz\" ibaresi, \"üçbin\" şeklinde değiştirilmek suretiyle, söz konusu kesinlik sınırı üçbin Türk Lirasına çıkarılmış ve her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir.
\tDiğer taraftan, HMK'ye eklenen Ek madde 1/2 gereğince, HMK 341. maddesinde düzenlenen kesinlik sınırının uygulanmasında, davanın açıldığı tarihteki miktarın esas alınacağı öngörülmüştür.
\tBuna göre, asliye ticaret mahkemeleri yönünden kesinlik sınırı, dava tarihi olan 09.12.2024 tarihi itibariyle 28.250 TL olarak uygulanacaktır. Dava konusu alacak miktarı 23.698,62 TL olup mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davada reddine karar verilen miktar, HMK 341/2. madde gereğince dava tarihi itibariyle 28.250 TL olan
kesinlik sınırının altında kaldığından davacının istinaf yasa yoluna başvurma hakkı bulunmamaktadır.
\tHMK 346/1. madde uyarınca istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Ayrıca 352. maddenin 1. fıkrasının (b) bendinde kararın kesin olması halinde fıkra uyarınca mahkemece gerekli kararın verileceği belirtilmiştir. Öte yandan 360. madde gereğince de bu bölümde aksine hüküm bulunmayan hâllerde, ilk derece mahkemesinde uygulanan yargılama usulü, Bölge Adliye Mahkemesi'nde de uygulanacağından HMK 346/1 madde gereğince davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
\t1-)\tDavacı vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE,
\t2-)\tPeşin alınan istinaf karar harcının istek halinde iadesine,
\t3-)\tDavacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine,
\t4-)\tHMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin İlk Derece Mahkemesi tarafından yapılmasına,
\tdosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. 31.12.2025
\t\t\t\t
Başkan Üye Üye Katip