T.C.
İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tESAS NO\t: 2024/895 Esas
KARAR NO\t: 2025/251
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 30/10/2024
KARAR TARİHİ\t: 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası dava dosyası üzerinde yapılan sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile terkin edilen ve ihyasını talep ettikleri ... Gıda ve Dayanıklı Tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinde(İş mahkemesi sıfatıyla)... esas sayılı dosyada 11.10.2024 tarihli duruşmada ihya davası açmak için süre verilmesi nedeniyle bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu bildirmiş,... Gıda....Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ihyası talep edilen şirketin 06/03/2015 tarihli şirket ortaklar kurulunun kararı ile merkez adresini ... Mahallesi... Caddesi No... Kuyucak/Aydın adresine taşıdığını ve bu nedenle Nazilli Ticaret Sicilinin... numarasında tescil edilmesiyle birlikte Ödemişteki sicil kaydının 08/04/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, bu nedenle davalı yönünden, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, husumet itirazının kabul edilmemesi halinde davanın öncelikle zaman aşımı ve hakdüşürücü süre yönünden reddini talep ettiklerini, bu konulardaki talepleri saklı kalmak kaydı ile davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkili tarafından yapılan işlemde hukuka, usule ve yasalara aykırı bir durumun söz konusu olmadığını bildirmiş, davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine aksi halde davalının yasal hasım olması nedeniyle aleyhinde yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava; ihyası talep edilen şirketin, TTK'nun geçici 7.maddesi hükmü uyarınca ticaret sicilinden terkin edildiği ve Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından... esas sayılı dosyadaki davanın görülebilmesi için mahkemece verilen kesin süre nedeniyle ihyası istemine ilişkindir.
Dosyada toplanan belge örneklerinden ihyası talep edilen şirketin davalı nezdinde tescilli iken ortaklar kurulu kararı ile şirket merkezini Kuyucak ilçesine taşınması nedeniyle Ödemiş'teki sicil kaydının terkin edildiği şirketin Nazilli Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının yapılarak faaliyette olduğu, Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla)... esas sayılı dava dosyasında, şirketin terkin edilmesi nedeniyle 11.10.2024 tarihli duruşmada, davalı şirketin ihyası için davacı vekiline iki hafta kesin süre verildiği görülmüş, tensip tutanağı ile tüm delillerin toplanmasına karar verilerek duruşmalı olarak ön incelemenin 11.12.2024 tarihinde yapılmasına karar verilmiş, davacı ve davalı taraf vekilleri mazeret dilekçeleri sunarak duruşmaya katılmamışlar, davacı vekilinin somut ve haklı görülebilecek bir mazeret nedeni bildirmediği, davalı vekilinin yokluğunda karar verilmesi talebinde bulunduğu dikkate alınarak, davacı vekilinin mazeretli sayılması isteminin reddine ve taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nun 150(1).maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, üç aylık süre içinde taraflarca dosya yenilenmediğinden HMK'nun 150(6). maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle:
1-HMK'nun 150(5). maddesi uyarınca DAVANIN, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın indirilmesi ile geriye kalan 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
3-Davalı yararına AAÜT'nin 7(1) maddesinin ilk cümlesi uyarınca ön inceleme duruşmaksızın karar verilmesi nedeniyle takdir edilen 15.000,00 TL vekalet ücretinin, davacı şirketten alınarak davalı tarafa verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan tüm yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yatırılan gider avansından harcama yapılmadığı dikkate alınarak bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/03/2025
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza