{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>43. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2022/565 <br>KARAR NO\t: 2025/1593<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 11/01/2022<br>NUMARASI\t: 2020/453 Esas -  2022/23 Karar<br>DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/11/2025<br>Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;<br>TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ<br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2015 tarihinde Amasya-Suluova ilçesinde bulunan ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasına ait kömür madeninde meydana gelen göçük sonucu ... ...' nin vefat ettiğini, ... ...'nin vefat etmesi nedeni ile geride babası ... ...' nin kaldığını, söz konusu kaza hakkında Suluova Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/573 Esas sayılı dosyasından hazırlanan bilirkişi Raporunda '' ... Turizm Enerji va Ticaret A.Ş. adına Yönetim Kurulu Üyesi-Ocak Sorumlusu-... Mühendisi ...'ın asli kusurlu olduğu, ... Mühendisi-Daimi nezaretçi ...,) işletme yetkilisi ... iş güvenliği uzmanı ...'nın ayrı ayrı tali kusurlu olduğu, müteveffa ... ...'nin tali kusurlu olduğunun '' tespit edildiğini,  ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. tarafından ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi yaptırılmamış olduğundan, meydana gelen zarar için ... Hesabı sorumlu olu '' kişi başına vefat'' halinde 150.000,00 TL teminat sağlanmakta olduğunu, müvekkilinin ve desteğinin yaşı, geliri, kusursuz oluşu ve tüm diğer faktörler değerlendirildiğinde davalının limit dahilinde sorumlu olduğunun açık olduğunu, sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması gerektiğine dair ihtarnamenin 06.12.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, ... Hesabı tarafından ise cevabi yazı ile, ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş.'nin 150.000,00 TL tazminat ödendiği ve bu tazminatın hisseleri doğrultusunda ... ...'nin kardeşleri, annesi ve babası arasında paylaştırıldığı için ödeme yapmayacaklarını beyan ettiklerini, ancak, söz konusu beyanın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, iş bu davanın konusu ile ödeme konusunun farklı olduğunu, dava konusu tazminat işçilik alacağından bağımsız bir alacak olduğunu, müvekkili  için her iki tazminat alacağı da ayrı ayrı muaccel hale geldiğini, bu nedenle davalı şirketin iddiaları hukuki dayanakta yoksun olup, taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin desteğinin ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasında meydana gelen ... kazası neticesinde vefat etmesi nedeni ile şimdilik ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Alacağından 5.000,00 TL tazminatın sigorta şirketinin başvurusunun ret tarihi olan 12.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek ficari temerrüt (avans) ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sigorta şirketine yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  Davacı vekili 01/09/2021 tarihli ıslah dilekçesinin tetkikinde, ıslah beyanlarının kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin desteğinin ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş. firmasında meydana gelen ... kazası neticesinde vefat etmesi nedeni ile şimdilik ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Alacağından 75.000,00 TL  tutarındaki tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;  davacı tarafa kazaya ilişkin ödeme yapılarak zararı giderilmiş olduğundan tazminat ödemesinin yetersizliği söz konusu olmadığını, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, dava konusu talebin zamanaşamına uğradığını, müteveffa ... ... ' nin kaza sırasında alkollü oluşu neticenin ağırlaşmasına ve vefatına neden olduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde müteveffanın kusuru ve alkollü oluşunun da dikkate alınmasının gerektiğini, ... Hesabı' nın sorumluluğu 08/06/2015 tarihinde geçerli olan ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası teminat limiti ile sınırlı olduğunu, tazminat ödenmesine hükmedilmesi halinde bu sınırların hukuka aykırılık teşkil edeceğini, davacı tarafın faiz talebinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin temerrüdünün söz konusu olmadığını, davanın ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş ye ihbarının gerektiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle davacı tarafın haksız ve hukuka aykırı davasının reddine, reddedilen kısım bakımından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.<br> İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, \" Somut olayda davacı yanın oğlu destek  15.11.1975 doğumlu ... ...'nin 08.06.2015 tarihinde Amasya İli Suluova İlçesinde bulunan ... Turizm Enerji ve Ticaret Aş'ye ait kömür madeninde meydana gelen göçük sırasında bekar ve çocuksuz olarak vefat ettiği, geride davacı babası ile dava dışı annesinin kaldığı anlaşılmıştır.6.02.2015 tarihli 29259 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 2015/7249 sayılı Bakanlar Kurulu kararı  gereği yer altı madenciliği faaliyetinde bulunan gerçek veya tüzel kişilerin  faaliyetleri sırasında meydana gelecek kazalar için çalışan personellerine ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası yaptırılmasının zorunlu tutulduğu anlaşılmıştır. Dava dışı şirketin  zorunlu olmasına rağmen sigorta yaptırmadığı bu kapsamda ... hesabının sorumlu olduğu anlaşılmıştır.  ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası bir meblağ sigortası türü olup, poliçe miktarı rizikonun gerçekleşmesi ile hak sahibine zarar hesabı yapılmaksızın ödenir. Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 01.09.2021 alındı tarihli rapor ile ; kaza tarihi itibariyle ölüm halinde  poliçe teminat limitinin 150.000 TL olduğu davacı yanın miras hissesine isabet eden ve talep edebileceği  miktarın 75.000 TL olduğu rapor edilmiştir. Mahkememizce her ne kadar kusur raporu alınmış ve müteveffa %5 kusurlu bulunmuş ise de,  davacı yanın dayandığı sigorta türünün bir meblağ sigortası olduğu göz önüne alındığında kusur oranlaması yapılmaksızın hak sahibine poliçe de yer alan miktar hak sahipliği oranında ödenecektir.Yukarıda yapılan açıklamalar kapsamında davacının 75.000 TL talep edebileceği anlaşılmış, davanın kabulüne, ...\" karar verilmiştir.<br>Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.<br>İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle;  Kazanın 08.06.2015 günü  meydana geldiğini, kaza tarihi üzerinden altı yılı aşkın bir süre geçmekle, ... Çalışanları Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları C.4 maddesinde,maddesinde, söz konusu sigorta nedeniyle ortaya çıkan bütün istemlerin \"...alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak 2 yılda zamanaşımına uğradığı” hükmünde ifade edildiği üzere, davaya konu tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, başvuru sahibinin zararı giderilmiş olduğundan davanın reddi gerektiğini, işletmenin asgari sigortalama şartlarını sağlayıp sağlamadığının tespit edilmesi gerektiğini, aksi halde tazminatın, teminat dışında kalacağını, müteveffa ... ...' nin kaza sırasında alkollü olması nedeniyle Yargıtay içtihatları doğrultusunda en az %20 oranında müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, hükme esas alınan bilirkişi raporu denetime elverişli olmamakla birlikte, Suluova Asliye Ceza Mahkemesi 2015/747 E. sayılı dosyada alınmış olan kusur raporu ile arasında çelişkiler bulunduğunu, davalı kurumun ... hesabının temerrüdü bulunmamakta olduğundan 12.12.2019 tarihi itibariyle yasal faize hükmedilmesinin kabul edilemeyeceğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte temerrüt tarihinin Yargıtay içtihatları doğrultusunda ancak dava tarihi olabileceğini beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir.<br>GEREKÇE :Dava, ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi teminatına dayalı tazminat istemine sigorta sözleşmesi kapsamında zararın tazmini istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekilince süresinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. \tİstinafa gelen uyuşmazlık temelde, davanın zamanaşımına uğrayıp uğramadığı, kusur indirimi yapılması gerekip gerekmediği, temerürüdün oluşup oluşmadığı, Mahkemece verilen hükmün hatalı olup olmadığı olmadığı noktalarındadır.Davacının oğlu ... ..., dava dışı ... Turizm Enerji ve Ticaret A.Ş.   tarafından işletilen ... ocağında 08.06.2015 tarihinde meydana gelen  iş kazası sonucunda  vefat etmiş olup ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası bulunmadığından,  davacı tazminat talebi ile davalı ... Hesabın'a başvurmuş ancak davalı ... Hesabı tarafından tazminat ödenmesi talebi redddedilmiştir. ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası C.7. Maddesine göre,sigorta sözleşmesinden doğan bütün işlemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yılda ve her halde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yılda sigorta konusu olaydan itibaren on yılda zamanaşımına uğrar.Dava cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre tazminat talepleri için de geçerlidir düzenlemesine göre, somut olayda davaya konu kaza (ölüm) 08.06.2015 tarihinde meydana gelmiş, davacı taraf davalı ... Hesabı'na 09.12.2019 tarihinde başvurmuş ve davanın 08.09.2020 tarihinde açılmış olması karşısında Mahkemece davalının zamanaşımı itirazını reddetmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Hakkında Karar, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13 üncü maddesi kapsamında Bakanlar Kurulu’nun 2015/7249 sayılı kararıyla kararlaştırılmış olup, 6 Şubat 2015 tarihli ve 29259 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. Kararın 7 inci maddesinde yürürlük tarihi,  kararın yayım tarihinden itibaren üç ay sonra (6 Mayıs 2015) olarak belirlenmiştir.... Hesabı Kapsamındaki Sigortalar; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası), Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası, Tüpgaz Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası, ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası olarak sayılmıştır. Sigortacılık Kanunu'nun 13 ve  14. maddesine göre; Zorunlu sigortalar,13. madde (1) Cumhurbaşkanı, kamu yararı açısından gerekli gördüğü hallerde zorunlu sigortalar ihdas edebilir. Sigorta şirketleri, 20. maddenin ikinci fıkrasının (b) bendi ile üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla faaliyet gösterdiği sigorta branşlarının kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamaz.(2) Müsteşarlık, zorunlu sigortaya konu teşkil eden menfaat üzerinde yapacakları iş ve işlemler nedeniyle, ilgili kurum ve kuruluşların görüşlerini alarak zorunlu sigorta denetimi yapabilecekleri belirlemeye yetkilidir.(3) Bir faaliyetin icrası ya da bir şeyin kullanılması için izin veya ruhsat vermeye veya bunları denetlemeye yetkili merciler ile ikinci fıkra uyarınca belirlenen kurum ve kuruluşlar; yürütecekleri iş ve işlemlerde, yapılması zorunlu sigortaların geçerli teminat tutarları dâhilinde yaptırılıp yaptırılmadığını araştırmakla yükümlüdür. Bu kurum ve kuruluşlar ile izin veya ruhsat vermeye ve denetlemeye yetkili mercilerce, geçerli teminat tutarında sigorta yapılmamış olduğunun tespiti halinde işlem yapılmaz. Geçerli teminat alınana kadar sigortalının zorunlu sigortaya konu teşkil eden faaliyeti yetkili merciler tarafından durdurulur.... Hesabı 14. madde, Bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak aşağıdaki koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği nezdinde ... Hesabı oluşturulur. Hesaba; a) Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için,b) Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için, c) Sigorta şirketinin mali bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddî ve bedensel zararlar için, ç) Çalınmış veya gasp edilmiş bir aracın karıştığı kazada, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca işletenin sorumlu tutulmadığı hallerde, kişiye gelen bedensel zararlar için, d) Yeşil Kart Sigortası uygulamaları için faaliyet gösteren Türkiye Motorlu Taşıt Bürosunca yapılacak ödemeler için, başvurulabilir. Cumhurbaşkanı, gerekli görülen hallerde, eşyaya gelecek zararların kısmen veya tamamen Hesaptan karşılanmasına karar vermeye yetkilidir. (3) Hesabın gelirleri; birinci fıkrada belirtilen zorunlu sigortalar (…)(1) için tahsil edilen toplam primlerin yüzde biri oranında sigorta şirketlerince ödenecek katılma payları ile sigorta ettirenlerden safî primlerin yüzde ikisi oranında tahsil edilecek katılma paylarından oluşur. (Değişik son cümle: 13/6/2012-6327/50 md.) Bakan, bu oranları yarısına kadar indirmeye veya iki katına kadar artırmaya ya da katılma paylarını maktu olarak tespit etmeye yetkilidir.(4) Sigorta şirketleri, üçüncü fıkra hükmü gereğince kendileri tarafından ödenmesi gereken bir takvim yılına ilişkin katılma paylarını takip eden yılın Şubat ayı sonuna kadar; sigorta ettirenlerden tahsil edilen katılma paylarını ise tahsil edildikleri ayı takip eden ayın sonuna kadar Hesaba yatırmak zorundadır.(5) Hesap kapsamındaki her zorunlu sigorta ve yeşil kart sigortası için ayrı hesap açılır ve bunların gelir ve giderleri bu hesaplarda izlenir.(6) Hesabın gelir ve giderleri ile işlemleri, Müsteşarlıkça her yıl denetlenir.(7) (Değişik: 13/6/2012-6327/50 md.) Hesabın kuruluşuna, işleyişine, tanıtımına, idari masraflarına, fon varlıklarının nemalandırılmasına, Hesaptan yapılacak ödemelere, gerek ilgililere gerekse Türkiye Motorlu Taşıt Bürosuna yapılacak rücûlara, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi, Sigortacılık Eğitim Merkezi ve Komisyona yapılacak katkı payları ile, Hesap kapsamındaki zorunlu sigortaların denetimi ve takibinden kaynaklanan giderler ile diğer harcamalara ilişkin esaslar yönetmelikle düzenlenir. Şeklinde düzenleme içermektedir.06.05.2015 Tarihli ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Tarife ve Talimatı tebliğinde kişi başına sakatlanma ve ölüm teminatı 150.000,00 TL olarak belirlenmiştir. ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kazası Sigortası Genel Şartları'nın A.3.1 maddesinde bu sigorta ile teminat altına alınan bir kaza, sigortalının kaza tarihinden itibaren iki yıl içinde ölümüne yol açtığı takdirde, teminatın tamamı, sigortalının hak sahiplerine ödeneceği düzenlendiğinden davalı tarafın kusura yönelik itirazları yerinde görülmemiştir.Bilindiği üzere; 06 Şubat 2015 tarihinde, 29259 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2015/7249 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 13. maddesine uygun olarak bir zorunlu sigorta ihdas edilmiş; yer altı ve yer üstü kömür madenciliği, kömürden gayri yer altı madenciliği faaliyetlerinde bulunan gerçek ve tüzel kişilere, söz konusu faaliyetlerin icrası esnasında meydana gelebilecek kazalar sonucu tesislerinde istihdam ettikleri, üretim ve üretim hazırlığı faaliyetinde bulunan personeli için ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası (...) yaptırmak zorunluluğu getirilmiştir.Söz  konusu Bakanlar Kurulu Kararı, yayımı tarihinden üç ay sonra; 06 Mayıs 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Sözleşmesi’nde sigorta ettiren, yer altı ve yer üstü kömür madenciliği, kömürden gayri yer altı madenciliği faaliyetlerinde bulunan gerçek ve tüzel kişilerdir (2015/7249 sayılı BKK, m.1 (1); m.3; ... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Tarife ve Talimatı Tebliği, A.Tarife). ... alanını işleten; esasen, olması gerektiği şekilde ruhsat sahibi ise ruhsat sahibi, rödövansçı ise rödövansçı bu sigorta sözleşmesini akdetmek zorundadır. (... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortası Taraflarının Yükümlülükleri, Prof. Dr. Huriye KUBİLAY, Av. Pınar AKDEMİR, LLM)... Çalışanları Zorunlu Ferdi Kaza Sigortasında ... Hesabının sorumluluğu ise, sorumluların geçerli ve yeterli zorunlu sigortayı yaptırmamış olması halinde ortaya çıkmaktadır. Eğer sorumlular geçerli ve yeterli zorunlu sigortayı yaptırmamışlarsa, zarar görenler, 5684 Sigortacılık Kanununa göre Hesaba başvurarak olay tarihindeki sigorta limitleri üzerinden tazminat isteyebileceklerdir. Zira bu sigorta türü Bakanlar Kurulu kararıyla zorunlu sigorta kapsamına alındığından artık bu sigorta için de Hesaba başvuru yapılabilecektir.Hesabın sorumluluğu, işleten tarafından MÇZFKS poliçesinin yaptırılmaması veya sigorta yaptırılmış olmasına rağmen poliçeyi yapan sigorta şirketinin iflas etmiş olması nedeniyle sigorta teminatını ödeyememesi ya da kaza tarihinde ilan edilen limitlerden daha düşük limitle sigorta yaptırılması  hallerinde devreye girecektir.  ... sigortası kapsamında, sigortalının veya sigortayı yaptırmakla sorumlu olanın tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için, rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için, zorunlu sigorta teminat limitleri ile sigorta poliçesinde belirtilen teminat arasındaki fark kadar ödenecek bedensel tazminat tutarları için, sigorta şirketinin malî bünye zafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddi ve bedensel zararlar için Hesaba başvurulabilecektir.(Zorunlu Sigortalarda ... Hesabı Yüksek Lisans Tezi, Zekeriya Tepedelen, Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Gaziantep 2016)Yukarıda verilen bilgiler ışığında; dosya kapsamındaki yazı, bilgi ve belgelere göre, davacıların murisi olan işçinin çalıştığı yeraltı ... ocağında yapılan iş sırasında ve iş süresi içerisinde gerçekleşen olayın iş kazası olduğu, rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde ... Sigortasının yaptırılmadığı, kazanın meydana geldiği anlaşılmakla, kazanın neden olduğu vefat olayından davalı sigortanın poliçe limiti dahilinde, miras payı oranında sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.... Hesabı yönünden faizin başlangıç (temerrüt) tarihi belirlenirken, ilgililerce gerekli belgeler de ibraz edilerek ... Hesabı Yönetmeliğinin 9, 14. ve 15. maddelerinde yazılı biçimde  fona  başvurulduğu  halde  ödeme yapılmamışsa başvuru tarihinden itibaren ... Hesabının temerrüde düştüğünün kabulü gerektiği, gerekli belgeler ibraz edilmeksizin başvuruda bulunulmuş ya da hiç müracaat edilmemiş ise ... Hesabının temerrüdünden bahsedilemeyeceğinden faiz başlangıcının dava tarihi olarak kabulü gerekmekte olup, davacı, davalının  davadan önce 09.12.2019 tarihinde başvuru yaptığı başvurunun  ... Hesabının 12.12.2019  tarihli cevabi yazısı ile, talebin reddedildiğinin bildirilmesi nedeniyle davalının başvuru tarihinde temerrüde düşmüş olduğu anlaşılarak, istinaf edenin sıfatına göre Mahkemece 12.12.2019 tarihinden itibaren faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.HMK'nın 355. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonunda; ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR  : Yukarıda ayrıntısı ile açıklanan nedenlerle;<br>1-Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,2-Davalı tarafından başvuru sırasında peşin olarak yatırılan 1.281,00 TL harcın, alınması gerekli olan 5.123,25 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.842,25 TL istinaf karar harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,3-Davalı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)a maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.  06/11/2025<br>\t<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"43af6da163b456ec","SID":"d6268e3b81014156"}}