T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2025/1541
KARAR NO: 2025/1732
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2025
NUMARASI\t: 2023/98 E- 2025/140 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri SözleşmesindenKaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/12/2025
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :
İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 19/06/2025 tarihli 2023/98 E- 2025/140 K. sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiği, davacı ... ... A.Ş vekili tarafından 19/11/2025 tarihli istinaf dilekçesi ile istinaf başvurusunda bulunulduğu, 1.683,10-TL istinaf başvurma harcı 615,40 TL istinaf karar harcı (maktu) yatırılmadığı anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu göz önüne alınarak, başvuru harcı ve maktu harç yatırılması gerektiği, noksan harçların yatırılmadığı anlaşılmakla, noksan harçların tamamlanması için, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.12/12/2025