T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/477 Esas - 2025/524
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR\t\t
ESAS NO\t: 2025/477 Esas
KARAR NO\t: 2025/524
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
HAKİM\t: ......
KATİP\t: .......
DAVACI\t: ....
VEKİLİ\t: Av. .......
DAVALI\t: .....
\t [25999-99192-76832] UETS
VEKİLİ\t: Av. ......
DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 27/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 03/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ\t : 03/09/2025
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 08/08/2020 tarihinde dava dışı ....'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının kullanmış olduğu .... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını ve iş göremez hale geldiğini belirterek, 30.000,00 manevi tazminatının davalı sigorta şirketinden avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ve davalı vekilinin ortak imzalı olarak vermiş oldukları 01/08/2025 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiş, davalı vekilinin ise masraf ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd).
Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : \tYukarıda açıklanan nedenlere,
1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine,
2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3’ü olan, 205,13 TL harcın peşin alınan 615,40 TL'den indirilmesi ile arta kalan 410,27 TL'nin kararın kesinleşmesi ve talep halinde davacıya iadesine,
3.- Talep olmadığından davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Arabuluculuk aşamasında harcanan 4.600,00 TL giderin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine;
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/09/2025
Katip ......
¸E-İmzalıdır
Hakim .......
¸E-İmzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.