T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11.HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ:01/12/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Denizli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ:14/04/2022
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ:01/12/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye Hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 14.826,29-TL asıl alacak, 314,31-TL işlemiş faiz, 15,72-TL BSMV, 115,24-TL akdi faiz, 5,76-TL BSMV, 707,13 TL temerrüt faizi, 35,36-TL BSMV ve 329,16-TL masraf olmak üzere toplam 16.348,97-TL üzerinden DEVAMINA, 14.826,29-TL asıl alacağa yıllık %22,50 temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi UYGULANMASINA, 14.826,29-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Davalının Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın İPTALİ ile takibin 12.132,77-TL asıl alacak, 689,56-TL işlemiş faiz, 34,48-TL BSMV, 75,68-TL akdi faiz, 3,78-TL BSMV, 857,02-TL temerrüt faizi ve 42,85-TL BSMV olmak üzere toplam 13.327,11-TL üzerinden DEVAMINA, 12.132,77-TL asıl alacağa yıllık %22,50 temerrüt faizi ve faizin %5 i oranında gider vergisi UYGULANMASINA, 12.132,77-TL asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, karar verilmiş olup, karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir.
Davalı vekili tarafından nisbi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken, maktu istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla İstinaf kanun yoluna başvuran davalı vekiline yatırılması gereken eksik istinaf karar harcını yatırması için bir hafta kesin süre verilmek suretiyle ihtarlı tebligat çıkarılarak kesin süre içerisinde davalı tarafça eksik istinaf karar harcı yatırıldığı takdirde istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi, davalı vekili kesin süre içerisinde eksik istinaf karar harcını ikmal etmediği takdirde ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da davalı vekiline tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harç ve gider avansının davalı vekilinden tahsil edildikten sonra dosyanın incelemesi için Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.01/12/2025
...