{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> <br>T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>23. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2025/3883 <br>KARAR NO\t\t: 2025/1905<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 17/04/2025<br>NUMARASI\t\t: 2025/174 Esas  2025/349 Karar<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)<br>KARAR TARİHİ\t: 23/10/2025<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 31/10/2025<br><br>\tİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.  <br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>\tTalep, merci tayinine ilişkindir. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu tazminat kalemleri ve bedellerine konu hasarın deniz taşımacılığı sırasında meydana geldiği iddiasından kaynaklandığı, deniz taşımacılığına ilişkin yargılama açısından İhtisas Mahkemesi sıfatını haiz İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. <br>İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince, CMR m. 2/1’e göre; yüklü aracın güzergâhının bir kısmında deniz yolu, demir yolu, suyolu veya hava yoluyla taşınması hallerinde dahi; CMR hükümlerinin taşımanın tümüne uygulanacağı, yükün araçtan boşaltılmadan taşınmasında (Örneğin; konteynerin çekiciye yüklü olduğu halde trene bindirilmesi ve tren yoluyla hareket ederken trenin de gerektiği takdirde suyolunu aşarken başka bir araca bindirilmesi halinde dahi) CMR hükümlerinin uygulanmasının söz konusu olacağını, bu nedenle söz konusu taşımada deniz ticareti hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Somut olayda; taşıma sözleşmesinden doğan alacak hakkı ve ortaya çıkan zararın tazmini noktasında kara taşımasına ilişkin hükümleri kapsayan CMR Konvansiyonuna dayalı uyuşmazlık bulunduğundan davanın genel görevli Ticaret Mahkemesi tarafından görülmesi gerekir. <br>Açıklanan nedenlerle, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. Maddeleri gereğince İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, <br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere 23/10/2025 günü oy birliği ile, karar verildi.<br>\t\t\t\t<br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6723884666e4a894","SID":"217ee0fa1d8d198b"}}