T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2018/828 Esas
KARAR NO\t: 2018/811 Karar
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 16/07/2018
KARAR TARİHİ\t: 27/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasından feragate dair dilekçe sunulmakla, ön inceleme aşamasında olan dosya ele alındı.
GEREKÇE \t:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalıdan ... Nolu bağımsız bölüm ile ... Kat ... ve ... bağımsız bölümlerin satın alınması için davalıya ödeme yaptığını, ancak cari hesap ekstresinde görüleceği üzere fazla ödeme yapıldığını, fazla ödemeye ilişkin cari hesap mutabakatının sağlandığını, buna rağmen davacının fazla ödemesinin iade edilmediğini, davalı aleyhine İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takibine girişildiğini, davalının haksız borca itirazı nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ve davalının taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 27.07.2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili, 27.07.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat edilmesi halinde kendilerinin de vekalet ücreti ve yargılama gideri ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Davacı vekilinin sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olması nedeni ile davanın reddine, davalı vekilinin yargılama gideri talep etmediklerini bildirmesi nedeni ile davalı yararına yargılama gideri takdirine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Feragat nedeni ile davanın reddine,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 11.869,82-TL harçtan indirilerek kalan 11.833,92-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davalı talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf edilmeyip artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 27/07/2018
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı