{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t: 2018/860 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/1234<br>DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle  Açılan Tazminat)<br>DAVA TARİHİ\t: 24/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/11/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE:<br>Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, ...'ın yolcu olarak bulunduğu ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 02/09/2012 tarihinde ... istikametinden ... istkameti seyri sırasında döner kavşakta sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle takla atması sonucunda meydana gelen tek taraflı trafik kazasında davacı ...'ın yaralandığını ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, söz konusu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde KTK ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu davacının zararından poliçe kapsamında sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvurulmuş ise de iş görememzlik zararının ödenmediğini öne sürerek, belirsiz alacak davası olarak 100,00-TL geçici iş görememezlik tazminatı ve 100,00-TL maluliyet tazminatı olmak üzere 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı vekili davaya vekaletname sunmuş ancak cevap vermemiştir.<br>Davacı vekili ön inceleme duruşmasından evvel 10/11/2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmıştır.<br>Davacı vekilinin feragatı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : <br>Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Feragat nedeniyle davanın Reddine,<br>2-Karar tarihi itibari ile alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığını,<br>3-Davalı kendisine vekilen temsil ettirdiğinden karar tarihindeki avukat asgari ücret tarifesine göre takdir olunan 200,00-TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, <br>4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,<br>Taraflarca yatırılan ancak sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,<br>Dair tarafların yokluğunda tebliğiden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen tefhim olundu.19/11/2018<br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim...<br>e-imzalı</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"35f092185af5fd2e","SID":"f82553fd27ea4e5f"}}