{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/478 Esas - 2025/451<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN<br>\tT.C.<br>\t...<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025/478 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/451<br><br>HAKİM\t: .....<br>KATİP\t: ......<br><br>DAVACI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av. ....<br><br>DAVALI \t: .....<br><br>DAVA\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 01/07/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 10/07/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 11/07/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacının dava dilekçesinde özetle; dava dışı....'nın maliki olduğu ve olay esnasında ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç 28.11.2023 tarihinde müvekkiline ait ..... plakalı araca maddi hasar verdiğini, söz konusu... plakalı araç davalı .... A.Ş. Nezdinde ... poliçe numaralı kasko ile sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağı incelendiğinde .... plakalı araç sürücüsünün  asli ve tam  kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, aynı kazaya ilişkin olarak davalı şirketine değer kaybı tazminatı talebiyle ... .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu sebeple davaların birleştirilmesini talep etmiştir.  <br>6100 sayılı HMK'nın 166. Maddesine göre; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumda bulunması durumunda bağlantı var sayılır.<br> ....... E. Sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup; iş bu dosya ile Mahkememiz dosyasına konu uyuşmazlığın 28/11/2023 tarihli trafik kazasından kaynaklandığı, bu suretle delillerin ortak olduğu,  biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek mahiyette olduğu, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek, Mahkememizdeki davanın HMK 166 maddesi gereğince ... ... E.sayılı  dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.<br><br>HÜKÜM:<br>1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının,  ...... esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>2-İş bu esasın birleştirme sebebi ile KAPATILMASINA,<br>3-Yargılamanın ... ... esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, <br>4-Birleştirme kararının derhal ... ......Mahkemesi'ne BİLDİRİLMESİNE,<br>5-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosya kapsamında DEĞERLENDİRİLMESİNE,<br>Dair, tarafların yokluğunda, esas hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/07/2025<br><br>Katip ....<br>  ✎e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ....<br>  ✎e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1e4e33551f7f292a","SID":"8ac3a5a04d781a2c"}}