T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/275 Esas
KARAR NO\t: 2025/299
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 20/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2025
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının tensiben incelenmesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesiyle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... seri numaralı, ... seri numaralı ve ... seri numaralı çekleri boş olarak not defterinin içine koyduğunu, daha sonra tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını beyan ederek çeklere ilişkin ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilebilmesi için, iptali istenen senedin yasada öngörülen şekilde senet niteliğinde olması gerekmektedir. Çekin şekil unsurları TTK’nın 780. maddesinde düzenlenmiş olup, boş çek yaprağı senet niteliğinde olmadığından davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
(Emsal niteliğinde; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 11.03.2019 tarihli, Esas No: 2018/10 Karar No: 2019/1951 sayılı ilamı)
HÜKÜM:
Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Bakiye avans hakkında HMK'nın 333. maddesine göre işlem yapılmasına,
Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 21/03/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı