{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                       T.C.<br>                  SAMSUN<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>          3. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2025/1153 <br>KARAR NO \t: 2025/1295<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: .....<br>ÜYE\t\t: .....<br>ÜYE\t\t: .....<br>KATİP\t\t: .....<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 15/04/2025<br>NUMARASI\t\t: 2025/199 Esas  2025/519 Karar <br>DAVACILAR\t\t: .....<br>VEKİLLERİ\t\t:.....<br>DAVALI\t\t: .....<br>VEKİLİ\t\t:.....<br>DAVANIN KONUSU\t: Ticari Şirket <br><br>Dava, anonim şirket yönetim kurulu kararların batıl ve yok hükmünde olduğunun tespiti istemine ilişkindir. <br>Dava hakkında, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .....Esas, ..... Karar sayılı ve 11/04/2022 tarihli kararı ile davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar vekilinin istinafı üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi'nin 3. Hukuk Dairesi'nin .....Esas,..... Karar sayılı ve 25/09/2023 tarihli kararı ile; İlk Derece Mahkemesi kararına ilişkin istinaf itirazlarının temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine karar verildiği, <br>Bu karara karşı davacıların temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin ..... Esas, ..... Karar sayılı ve 28/11/2024 tarihli kararı ile; Dairemiz kararı bozularak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderildiği,<br>Yargıtay bozma ilamı üzerine  İlk Derece Mahkemesi olan Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas,..... Karar ve 15/04/2025 tarihli kararı ile \"Yargıtay 11. HD.nin 28.11.2024 tarih ve ..... sayılı kararına karşı Mahkememizin 11.04.2022 tarih ve .....sayılı önceki kararında direnilmesine; Davanın reddine\" dair  karar verildiği, davacılar tarafından istinaf isteminde bulunması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; <br>Bilindiği üzere HMK'nın 373/4. maddesi uyarınca, Yargıtay'ın bozma kararı üzerine, İlk Derece Mahkemesi'nce bozma kararından sonra karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiş olduğundan, davaya konu kararın istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, temyiz kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır.<br>Bütün bu nedenlerle temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.10/07/2025<br><br>.....<br>Başkan<br>.....<br>  ¸e-imza <br>.....<br>Üye<br>....<br>  ¸e-imza <br>....<br>Üye<br>....<br> ¸e-imza  <br>....<br>Katip<br>....<br>  ¸e-imza <br><br><br><br><br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/07/2025<br><br><br>  Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0461d509304202f3","SID":"807ef03edd2d8ca8"}}