T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ GERİ ÇEVİRME
DOSYA NO\t: 2025/1150
KARAR NO \t: 2025/1288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ....
ÜYE\t\t: ....
ÜYE\t\t:....
KATİP\t\t:....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 25/04/2025
NUMARASI\t\t: 2023/1045 2025/592
DAVACI\t\t: ....
VEKİLİ\t\t:....\t
DAVALI\t\t:....\t
VEKİLİ\t\t: ....\t
İHBAR OLUNAN\t: .....
DAVANIN KONUSU\t: Maddi Tazminat
Dava, trafik kazası sebebiyle oluşan maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir.
Yerel Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiği, iş bu karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır.
Hükmü istinaf eden davacı vekilinin istinaf dilekçesi ve tüm dosya kapsamı incelendiğinde, istinaf kanun yolu dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
HMK'nun 347.maddesi açıkça; İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderir hükmünü taşımaktadır.
Olayımızda, Yerel Mahkemece yukarıdaki şekilde kanun gereği yerine getirildikten sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
....
Başkan
....
¸e-imza
....
Üye
....
¸e-imza
....
Üye
....
¸e-imza
....
Katip
....
¸e-imza
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/07/2025
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!