{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>37. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2025/939 <br>KARAR NO\t: 2025/3125<br>KARAR TARİHİ: 24/11/2025<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br> B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I <br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 18/02/2025<br>NUMARASI\t: 2025/5 2025/99<br>DAVANIN KONUSU:TRAFİK KAZASI NEDENİYLE  TAZMİNAT.<br>Taraflar arasındaki davada İstanbul 44. Asliye Hukuk Mahkemesi  ile  İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik  kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:                                          <br> K A R A R<br>Dava, trafik kazası nedeniyle  tazminat talebine ilişkindir.Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari nitelikte bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.Asliye Ticaret Mahkemesince davacı ile davalı gerçek kişinin tacir sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın genel hükümler uyarınca görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.Somut olayda; davacı trafik kazası nedeniyle davalılardan tazminat talebinde bulunmuş olup; davacı ile davalılardan Osman ...'ın, Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan araştırmaya göre tacir sıfatının bulunmadığı davacı ... ...’ün faaliyetinin esnaf boyutunda olduğu, aracın ticari olmasının davayı ticari hale getirmeyeceği, uyuşmazlığın mutlak ticari davalardan bulunmadığı anlaşılmakla; davanın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk  Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince  İstanbul 44. Asliye Hukuk  Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE   24/11/2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br>KANUN YOLU: Kesin olmak üzere <br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"37587307ac94bdca","SID":"f5c1be78d44ffe69"}}