{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>                 \t               TÜRK MİLLETİ ADINA\t\t                                  <br>                                              T.C.<br>\t\t        BURSA<br>\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ  KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2025/ <br>KARAR NO\t: 2025/<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI \t: <br>DAVALI \t:  <br> <br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali <br>DAVA TARİHİ\t: 02/09/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 18/12/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/12/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... /... Şubesinin 15/08/2025 keşide tarihli ... seri nolu, 100.000 TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı konulmasını ve tedbirin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;<br>Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çeklerle  ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM ; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile, ... Bankası ... /... Şubesinin 15/08/2025 keşide tarihli ... seri nolu, 100.000,00 TL bedelli  çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, <br>2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair, davacının  yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/12/2025<br><br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"f62a0c4c1558ba21","SID":"251b28f88501e534"}}