{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>53.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2025/1288 <br>KARAR NO\t: 2025/988<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI  <br>DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ \t: 15/12/2025 <br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : <br>İlk Derece Mahkemesince yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davalı tasfiye halinde ... Üretim A.Ş vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.<br>Adı geçen şirket asıl ve tüm birleşen dosyalarda taraf olduğu halde istinaf dilekçesi içeriğinden hangi dava dosyalarının istinaf edildiği anlaşılmadığından;<br>İlgili vekilden buna dair ek beyanı sorularak buna göre varsa eksik istinaf harcı tamamlatılarak dosyanın prosedürünce ikmal edildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;<br>Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/12/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.<br>\t\t\t\t<br> <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0283be1dd0f8c35f","SID":"d9c79f4b6e8a7e78"}}