T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2025/900 Esas
KARAR NO\t: 2025/880
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 12/12/2025
KARAR TARİHİ\t: 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 12/12/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...Ltd.Şti. olan 12.12.2025 tarihli,... seri nolu, 672.512,00 TL bedelli ve ...Katılım Kadıköy Şubesine ait çekin zayi olduğunu, zayi nedeniyle çekin iptali ve karar sürecine kadar çek için ödeme yasağı verilmesi gerektiğini, açıklanan bu nedenlerle; kaybolan mezkir çekin tarih düzenlemesinde ki yanlışlığı için bankaya iade edilecekken zayi olması, talepleri doğrultusunda çek için ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
TÜM DOSYA KAPSAMINDAN;
Davanın zayi nedeniyle çek iptali davası olduğu, ödeme yasağı konulması talepli açılan çek iptali davasında davaya konu çekin banka şubesinin Kadıköy Şubesi olduğu, davacının adresinin Merdivenköy Mahallesi ... Sk.... Apt. No: ... Kadıköy/istanbul olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 25/02/2013 tarih ve 2013/2346 Esas,2013/3334 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere 6102 sayılı TTK'nun 818.ci maddesi yollamasıyla uyuşmazlığa uygulanması gereken aynı Yasa'nın 757 nci maddesinde zayi nedeniyle çek iptal davasının ödeme yeri veya hamilin yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği hükme bağlanmıştır.
Eldeki davada, TTK'nın 757. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin yerleşim yeri mahkemesi veya ödeme yeri mahkemesi olduğu, ödeme yerinin banka şubesinin bulunduğu yer Kadıköy Şubesi olduğu ve İstanbul Anadolu Adliyesi adli yargı sınırları içerisinde kaldığı, yetkinin kamu düzeniyle ilgili olup mahkemece resen gözetilebileceği ve mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşıldığından; Dava dilekçesinin yetki yönünden usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde ve HMK 20 md uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Açıklanan gerekçeye göre;
1-Dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 114/1-ç ve 115/2 mad uyarınca yetki yönünden usulden reddine ve mahkememizin yetkisizliğine,
2-Karar kesinleştiğinde ve HMK 20.mad uyarınca 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Yargılama gideri harç ücreti konusunda yetkili mahkemece karar verilmesine,
4-Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması, harç, yargılama gideri konusunda ek karar yazılmasına;
Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/12/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır