{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  35. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2025/1509 - 2025/1549<br>T.C.<br>ANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>35. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>DOSYA NO\t: 2025/1509 <br>KARAR NO\t: 2025/1549<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R <br><br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 26/09/2025<br>NUMARASI\t\t: 2025/690 Esas - (Derdest)<br><br>TALEP KONUSU\t: İhtiyati Haciz <br>KARAR TARİHİ\t: 04/12/2025<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 05/12/2025<br><br>\tDosyanın incelenmesinde; ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ...ve ...e tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.<br><br>\tBu durumda mahkemece, ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar ...ve ... tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, ihtiyati haciz talep eden (davacı) vekilinin istinaf dilekçesinin adı geçen davalılara HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,<br>\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 04/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t<br><br>\t\t\t\t<br>Başkan <br> <br>Üye <br> <br>Üye <br> <br>Katip <br> <br><br>* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c425ee9c4eeaf52d","SID":"0cf56019b061ca4d"}}