T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1529 - 2025/1556
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/1529
KARAR NO\t: 2025/1556
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 07/10/2025
NUMARASI\t\t: 2024/777 Esas - 2025/639 Karar
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ\t: 05/12/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 05/12/2025
\tDosyanın incelenmesinde, dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminatın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
\tDosyada mevcut davalı ...A.Ş. vekili olarak Av. ...'nın Av....'ya vermiş olduğu yetki belgesi süreli olup, süre sonunun 31/12/2024 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde, adı geçen avukata verilmiş vekaletnameye ya da yeni tarihli yetki belgesine rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin Av. ...'ya tebliğ edildiği görülmüştür.
\tBu durumda mahkemece; davalı ...A.Ş. vekili olarak Av. ...'nın Av. ...'ya vermiş olduğu yeni tarihli yetki belgesine ya da Av. ...'nın vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli yetki belgesi ya da vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde yeni tarihli yetki belgesi ya da vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ... A.Ş. vekili Av. ...'ya tebliğ edilerek, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 05/12/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.