T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ(2.HEYET)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2024
MAHKEMESİ: ALANYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 21.11.2023
KARAR TARİHİ: 24/11/2025
KARAR YAZIM TARİHİ: 24/11/2025
Taraflar arasındaki davada Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Alanya Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İtirazın iptali istemine ilişkindir.
Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 21.11.2023 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin Alanya Ticaret Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/03/2024 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine görevli mahkemenin Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5.maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3.maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK'nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Eldeki davada, cari hesap alacağından kaynaklı takibe yapılan itirazın iptalinin talep edildiği, davalının tacir olmadığı, davanın da Türk Ticaret Kanununun 4. Maddesi kapsamında ticari dava olmadığı anlaşılmakla, davanın HMK'nın 2.maddesi uyarınca genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden, Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. Maddeleri gereğince Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine,
2-Dosyanın merci tayini talebinde bulunan Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1.c maddesi gereği KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/11/2025
...\t\t\t\t