T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/796 Esas
KARAR NO\t: 2025/515
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN \t: ... - ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 28/11/2024
KARAR TARİHİ\t: 23/06/2025
YAZIM TARİHİ \t: 23/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesine ait, keşide yeri ..., tarihi 20/11/2024, keşidecisi ..... Şti., lehtarı ... olan, .... seri no'lu, ...... IBAN no'lu, 70.000,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini istemiş,
Dava ile ilgili 20/03/2025 tarihli duruşmaya davacının/vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-HMK m.150/5 gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince,
Alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL çıkarılarak bakiye 187,80 TL'nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/06/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.