T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1289 - 2025/1485
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2025/1289
KARAR NO\t: 2025/1485
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16.06.2025
NUMARASI\t\t: 2021/332 Esas 2025/472 Karar
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ\t: 27.11.2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 27.11.2025
\t
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile ... ve ... vekili, ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
1-Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı adına velayeten ... tarafından açıldığı, yargılama aşamasında 30.10.2007 doğum tarihli davacı ...'in reşit olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av. ...'ya istinaf aşamasında reşit olan davacı ...' ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine,
2-6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmış olup istinaf dilekçesi verilirken, hükmedilen tazminat miktarı üzerinden alınması gereken 1.536,97- TL nispi istinaf karar harcı yerine 615,40 TL maktu harç yatırdığı, 921,57 TL eksik harç yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde eksik alınan 921,57 TL nispi harcın ikmali hususunda HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması,
3-Dosya içerisinde bulunan cevabi yazılar üzerinde yapılan inceleme sonucunda, hükümlü olduğu tespit edilen ...'e vasi olarak atanan ...'in Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2025 tarih ve 2023/476 Esas, 2023/449 sayılı kararı ile vasilik görevine son verilmesine karar verildiği, Mahkeme gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ise vasilik görevi sona eren ...'e tebliğ edildiği anlaşıldığından, TMK'nın 407/1. maddesi gereğince ...'e yeni bir vasi atanıp atanmadığı araştırılarak, vasi atanmış ise gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ... vasisine tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, vasi atanmamış ise Mahkeme gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ...'e tebliğ edilmesi ve istinaf süreleri beklenildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere,
4-Davacılar vekilinin 08.09.2025 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanmadığından davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilip edilmediği belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Mahkemece davacı vekili Av. ...'ya istinaf aşamasında reşit olan davacı ...'e ait vekaletnamesini dosyaya sunması için süre verilmesine,
2-Davalı avalı ... vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra tebliği ile eksik kalan 921,57 TL nisbi karar harcını yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilecek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesi,
3 - ...'e vasi olarak atanan ...'in Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2025 tarih ve 2023/476 Esas, 2023/449 sayılı kararı ile vasilik görevinin sona erdiği anlaşıldığından, TMK'nın 407/1. maddesi gereğince ...'e yeni bir vasi atanıp atanmadığı araştırılarak, vasi atanmış ise gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ... vasisine tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi, vasi atanmamış ise Mahkeme gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ...'e tebliğ edilmesi ve istinaf sürelesi beklenildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere,
4-Davacılar vekilinin 08.09.2025 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evraklarına dosya içerisinde rastlanmadığından davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilip edilmediği belirlenerek tebliğ edilmiş ise tebliğe ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemiş ise davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilerek istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda HMK'nın 352.maddesi gereğince 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.